Revue systématique et évaluation de la qualité des lignes directrices en soins infirmiers pour les soins de stomie
DOI :
https://doi.org/10.63354/cjwoc.v1i2.14197Mots-clés :
soins infirmiers, lignes directrices, stomie, iléostomieRésumé
Contexte
Les personnes vivant avec une stomie intestinale nécessitent des soins interdisciplinaires spécialisés tout au long de leur parcours chirurgical et au-delà. Dans le cadre du consortium de développement de critères d’évaluation pour les essais cliniques (EndO-trial) auprès de patients atteints de la maladie de Crohn et ayant une iléostomie permanente, nous avons évalué les lignes directrices infirmières portant sur la prise en charge clinique des personnes vivant avec une stomie intestinale, identifié les lacunes de connaissances et organisationnelles, et appuyé le développement de parcours de soins fondés sur des données probantes.
Méthodes
Nous avons réalisé une recherche systématique de la littérature dans Medline, EMBASE, CINAHL et sur les principaux sites Internet d’organisations infirmières jusqu’au 25 mars 2024 afin d’identifier les lignes directrices fondées sur des données probantes élaborées par des organisations infirmières pour le suivi des patients avec une stomie intestinale après la chirurgie. Les auteurs ont résumé les données probantes et procédé à une évaluation critique à l’aide de l’outil AGREE II.
Résultats
Quatorze lignes directrices infirmières provenant d’Australie, du Canada, d’Italie, du Royaume-Uni, des États-Unis et de trois groupes de travail internationaux, publiées entre 2013 et 2023, répondaient aux critères d’inclusion. Ces lignes directrices couvrent de façon étendue les sujets liés aux soins de stomie et fournissent des indications précieuses de soins de première ligne ainsi que des énoncés consensuels, en particulier pour les soins postopératoires de la stomie et de la peau péristomiale. Dans l’évaluation avec AGREE II, la majorité des lignes directrices ont été classées comme étant de qualité modérée (résultats < 6) les modifications recommandées portant principalement sur la rigueur de l’élaboration et l’applicabilité.
Conclusion
L’évaluation critique des lignes directrices en soins infirmiers pour les soins de stomie met en évidence à la fois les forces et les aspects à améliorer et à développer dans les lignes directrices existantes. Ces constats sont essentiels pour les fournisseurs de soins de santé non infirmiers et contribuent à l’élaboration de parcours de soins pour les personnes atteintes de la maladie de Crohn et ayant une iléostomie permanente.
Références
1. Recalla S, English K, Nazarali R, Mayo S, Miller D, Gray M. Ostomy care and management: a systematic review. Journal of wound, ostomy, and continence nursing : official publication of The Wound, Ostomy and Continence Nurses Society / WOCN. 2013;40(5):489-2. doi:https://dx.doi.org/10.1097/WON.0b013e3182a219a1
2. Cosnes J, Gower-Rousseau C, Seksik P, Cortot A. Epidemiology and natural history of inflammatory bowel diseases. Gastroenterology. May 2011;140(6):1785-94. doi:10.1053/j.gastro.2011.01.055
3. Abushamma S, Yadete T, Nero N, et al. Definitions, Diagnosis and Management of Postoperative Recurrence in Crohn's Disease Patients with Permanent Ileostomy - A Systematic Review and Meta-Analysis. J Crohns Colitis. Mar 10 2025;doi:10.1093/ecco-jcc/jjaf041
4. Ma LL, Zhang YJ, Yao JX, Zhang WY, Zhuang HR. Influencing factors associated with peristomal skin complications after colorectal ostomy surgery: a systematic review and meta-analysis. Wound Manag Prev. Sep 2024;70(3)doi:10.25270/wmp.23114
5. Farahani MA, Sargolzaei MS, Shariatpanahi S, Dehkordi AH, Dalvand P, Heidari-Beni F. The prevalence of anxiety and depression in patients with ostomy: A systematic review and meta-analysis. Psychooncology. Dec 2022;31(12):2020-2035. doi:10.1002/pon.5988
6. Colwell JC, McNichol L, Boarini J. North America wound, ostomy, and continence and enterostomal therapy nurses current ostomy care practice related to peristomal skin issues. JWoundOstomyContinenceNurs. 2017May/Jun;44(3):257-261. doi:10.1097/WON.0000000000000324
7. Solitano V, Vuyyuru SK, Yuan Y, et al. Management of complications in patients with an ileostomy: an umbrella review of systematic reviews for the EndOTrial Consortium. Int J Colorectal Dis. Sep 21 2024;39(1):147. doi:10.1007/s00384-024-04714-8
8. Bozkul G, Senol Celik S, Nur Arslan H. Nursing interventions for the self-efficacy of ostomy patients: A systematic review. J Tissue Viability. May 2024;33(2):165-173. doi:10.1016/j.jtv.2024.04.006
9. Wound, Ostomy, Continence Nurses Society Task F. Wound, Ostomy, and Continence Nursing: Scope and Standards of WOC Practice, 2nd Edition: An Executive Summary. J Wound Ostomy Continence Nurs. Jul/Aug 2018;45(4):369-387. doi:10.1097/WON.0000000000000438
10. Li X, Yuan Q, Geng L, et al. Quality Assessment of the Clinical Practice Guidelines of Ostomy Care Based on the AGREE II Instrument. Frontiers in public health. 2022;10:856325. doi:https://dx.doi.org/10.3389/fpubh.2022.856325
11. Li J, Zhang Q, Wu X, Pang D. The Quality and Clinical Applicability of Recommendations in Ostomy Guidelines: A Systematic Review. Risk Management and Healthcare Policy. 2022;15:1517-1529. doi:https://dx.doi.org/10.2147/RMHP.S378684
12. Page MJ, McKenzie JE, Bossuyt PM, et al. The PRISMA 2020 statement: an updated guideline for reporting systematic reviews. BMJ. Mar 29 2021;372:n71. doi:10.1136/bmj.n71
13. Brouwers MC, Kho ME, Browman GP, et al. AGREE II: advancing guideline development, reporting and evaluation in health care. CMAJ. Dec 14 2010;182(18):E839-42. doi:10.1503/cmaj.090449
14. Chabal LO, Prentice JL, Ayello EA. Practice Implications from the WCET International Ostomy Guideline 2020. Advances in skin & wound care. 2021;34(6):293-300. doi:https://dx.doi.org/10.1097/01.ASW.0000742888.02025.d6
15. Colwell JC, Bain KA, Hansen AS, Droste W, Vendelbo G, James-Reid S. International Consensus Results: Development of Practice Guidelines for Assessment of Peristomal Body and Stoma Profiles, Patient Engagement, and Patient Follow-up. Journal of wound, ostomy, and continence nursing : official publication of The Wound, Ostomy and Continence Nurses Society. 2019;46(6):497-504. doi:https://dx.doi.org/10.1097/WON.0000000000000599
16. Forest-Lalande L. Best Practice Guidelines for Ostomy Care in Neonates, Children, and Adolescents: An Executive Summary. Journal of wound, ostomy, and continence nursing : official publication of The Wound, Ostomy and Continence Nurses Society. 2023;50(5):381-385. doi:https://dx.doi.org/10.1097/WON.0000000000001001
17. Gray M, Colwell JC, Doughty D, et al. Peristomal moisture-associated skin damage in adults with fecal ostomies: a comprehensive review and consensus. Journal of wound, ostomy, and continence nursing : official publication of The Wound, Ostomy and Continence Nurses Society. 2013;40(4):389-99. doi:https://dx.doi.org/10.1097/WON.0b013e3182944340
18. Miller D, Pearsall E, Johnston D, Frecea M, McKenzie M. Executive Summary: Enhanced Recovery After Surgery: Best Practice Guideline for Care of Patients With a Fecal Diversion. Journal of wound, ostomy, and continence nursing : official publication of The Wound, Ostomy and Continence Nurses Society. 2017;44(1):74-77. doi:https://dx.doi.org/10.1097/WON.0000000000000297
19. Perrin A, White M, Burch J. Convexity in stoma care: developing a new ASCN UK guideline on the appropriate use of convex products. British journal of nursing (Mark Allen Publishing). 2021;30(16):S12-S20. doi:https://dx.doi.org/10.12968/bjon.2021.30.16.S12
20. Ratliff CR, Goldberg M, Jaszarowski K, McNichol L, Pittman J, Gray M. Peristomal Skin Health: A WOCN Society Consensus Conference. Journal of wound, ostomy, and continence nursing : official publication of The Wound, Ostomy and Continence Nurses Society. 2021;48(3):219-231. doi:https://dx.doi.org/10.1097/WON.0000000000000758
21. Roveron G, Barbierato M, Rizzo G, et al. Italian Guidelines for the Nursing Management of Enteral and Urinary Stomas in Adults: An Executive Summary. Journal of wound, ostomy, and continence nursing : official publication of The Wound, Ostomy and Continence Nurses Society. 2021;48(2):137-147. doi:https://dx.doi.org/10.1097/WON.0000000000000745
22. WOCN. WOCN Society Clinical Guideline: Management of the Adult Patient With a Fecal or Urinary Ostomy-An Executive Summary. Journal of wound, ostomy, and continence nursing : official publication of The Wound, Ostomy and Continence Nurses Society. 2018;45(1):50-58. doi:https://dx.doi.org/10.1097/WON.0000000000000396
23. Zwiep TM, Helewa RM, Robertson R, et al. Preoperative stoma site marking for fecal diversions (ileostomy and colostomy): position statement of the Canadian Society of Colon and Rectal Surgeons and Nurses Specialized in Wound, Ostomy and Continence Canada. Canadian journal of surgery Journal canadien de chirurgie. 2022;65(3):E359-E363. doi:https://dx.doi.org/10.1503/cjs.022320
24. Australian Association of Stomal Therapy Nurses. Clinical Guidelines for Stomal Therapy Nursing Practice. March 2013. Australian Association of Stomal Therapy Nurses Inc. 2013.
25. ASCN. ASCN Stoma Care. National Clinical Guidelines. 2016. Association of Stoma Care Nurses UK. 2016.
26. NSWOCC. Nurses Specialized in Wound, Ostomy and Continence Canada. Parastomal Hernia Prevention, Assessment, and Management: Canadian Best Practice Recommendations (May 2023). Canadian Best Practice Recommendations. 1st Ed. 2023.
27. RNAO. Supporting Adults Who Anticipate or Live with an Ostomy. Second Edition. Best Practice Guideline. Registered Nurses’ Association of Ontario. https://rnao.ca/bpg/guidelines/ostomy. 2019.
28. von Allmen D. Pediatric Crohn's Disease. Clin Colon Rectal Surg. Mar 2018;31(2):80-88. doi:10.1055/s-0037-1609022
29. Russell S, Archer K, Osborne W. Exercise and physical activity after stoma surgery: EXPASS recommendations. British journal of nursing (Mark Allen Publishing). 2024;33(6):S20-S25. doi:https://dx.doi.org/10.12968/bjon.2024.33.6.S20
30. Solitano V, Alfarone L, D'Amico F, Peyrin-Biroulet L, Danese S. IBD goes home: from telemedicine to self-administered advanced therapies. Expert Opin Biol Ther. Jan 2022;22(1):17-29. doi:10.1080/14712598.2021.1942833
31. Gregory J. Publishing consensus documents: Developing a standardized approach. NSWOC Advance. 2023;34(1):31-41. doi:https://research.ebsco.com/linkprocessor/plink?id=cc4c3357-e41b-39ed-a8bd-364a630e2bde
Téléchargements
Fichiers supplémentaires
Publié-e
Comment citer
Numéro
Rubrique
Licence
© Journal canadian en plaies, stomies et continence 2025

Cette œuvre est sous licence Creative Commons Attribution 4.0 International.
